KI-Integration — Anthropic-API als Werkzeug, nicht als Show

Anthropic-API als Werkzeug. Mit Schema, Cost-Cap und Live-Beweis.

KI-Integration bedeutet bei uns nicht «irgendein Plugin auf eure Site drauf», nicht «ein Chat-Widget unten rechts», nicht «ChatGPT in WordPress». Es bedeutet: ein eigenes WordPress-Plugin, das auf der Anthropic-API arbeitet — mit klaren Aufgaben, kontrollierbaren Outputs und Kosten, die ihr im Griff habt.

Wir bauen seit 2024 an unserem KI-Tools-Plugin (df-suite) für rundum.dog. Architektur, Lehren und Pattern fliessen direkt in Kundenprojekte:

Drei Use-Case-Klassen, jeweils mit klaren Schemas.

1 · Triage und Klassifizierung

Eingehende Anfragen oder Inhalte werden vor-sortiert. Auf rundum.dog sortiert das Plugin u.a. User-Beiträge nach Themen und meldet inhaltliche Auffälligkeiten. Bei Tierarzt-Praxen: Notfall-Triage als Vorab-Bot, der Halter:innen zur richtigen Aktion führt — Anruf, Termin, Selbsthilfe — ohne Diagnose.

2 · Content-Pipelines

Mehrstufige Generierung von strukturierten Inhalten: Pillar-Page-Generator, Übersetzungs-Pipeline mit Locale-Awareness, Zusammenfassungen, FAQ-Extrahierung aus bestehenden Texten. Immer mit:

• Tool-Use mit Schema — kein «JSON aus Prosa parsen», sondern explizite Output-Felder
• Action-Scheduler-Queue — Massenverarbeitung ohne WP-Cron-Concurrency-Aussperren
• Cost-Cap pro Lauf — vorher definiert, harter Stop wenn erreicht
• Pricing-Snapshot — Modell-Versionen mit canonical-YYYYMMDD-Resolution, damit Kosten-Berichte sauber bleiben
• Pre-Call-Validator — PII-Filter, der erkennt und blockt, was nicht an die API geht

3 · Assistierte Redaktion

Im WP-Admin: Vorschläge, Strukturierung, Faktencheck-Hinweise. Kein Autopilot, sondern Werkzeug. Beispiel rundum.dog: Redaktion erhält bei einem neuen Artikel automatisch einen Strukturvorschlag, eine SEO-Beurteilung und Hinweise auf mögliche Quellen — Mattes als Redaktionsleiter trifft die Entscheidung.

Architektur — wie das Plugin tickt

REST-Endpunkt
   ↓
Pre-Call-Validator (PII, Cost-Cap, Rate-Limit)
   ↓
Action-Scheduler-Queue (entkoppelt vom Request)
   ↓
Anthropic Tool-Use (mit definiertem Schema)
   ↓
Server-Sent Events (Live-Stream im Admin)
   ↓
Persistenz im WP-DB + Audit-Log

Vier Anti-Pattern, die wir meiden.

• Keine Autopilot-Publikation. KI generiert nichts, was ohne menschliche Freigabe live geht. Punkt.
• Keine «JSON aus Prosa»-Pattern. Wenn das Modell strukturiert liefern soll, dann mit Tool-Use-Schema, nicht mit Hoffnung.
• Keine Chat-Widgets unten rechts ohne Aufgabe. Ein Chat-Widget ohne klar definierte Aufgabe verbrennt Token und enttäuscht Nutzer:innen. Wenn ein Bot, dann mit klarer Triage-Aufgabe und Eskalations-Pfad.
• Keine «KI macht euer Marketing». Marketing ist eine Haltung, kein Output. Wir schreiben für Kund:innen Texte, die durch unseren text-humanizer-Skill laufen — manche Pattern blockieren wir bewusst, weil sie KI-typisch und werksstattfremd sind.

KI ist kein Standardbaustein. Sie hat eine Aufgabe, oder sie gehört nicht hin.

Lohnt sich, wenn

• Ihr eine wiederkehrende strukturierte Aufgabe habt, die heute manuell zu lange dauert (Triage, Sortierung, Extraktion, Übersetzung)
• Ihr eine Plattform mit redaktionellem Volumen betreibt, bei dem assistierte Redaktion echten Hebel hat
• Ihr Tool-Use mit klar definierten Schemas einsetzen wollt — also strukturierte Outputs braucht, nicht freie Prosa
• Ihr akzeptiert, dass das initiale Setup mehr Aufwand ist als ein Plug-and-Play-Plugin, dafür kontrollierbar wird

Lohnt sich nicht, wenn

• Ihr «irgendwas mit KI» wollt, ohne konkreten Use-Case — dann erst die Aufgabe definieren, dann reden
• Ihr eine Site mit fünf statischen Seiten habt — kein Volumen, keine Aufgabe, kein Hebel
• Ihr eine Branche bedient, in der KI-generierte Inhalte rechtlich oder ethisch problematisch sind, ohne klare Trennung — z.B. Medizin-Beratung ohne medizinische Aufsicht
• Ihr die laufenden API-Kosten nicht tragen wollt — Anthropic ist günstiger als viele denken, aber nicht gratis

Eine Frage, die wir immer stellen

«Was ist die wiederkehrende Aufgabe in eurem Alltag, die heute zwischen 30 Minuten und 4 Stunden pro Woche kostet — und wo eine Vor-Sortierung euch die Hälfte sparen würde?» Die Antwort darauf ist meistens der ehrliche KI-Use-Case.

Erstgespräch mit ehrlicher Eingrenzung.

Im Erstgespräch klären wir, ob KI-Integration für euren Anwendungsfall überhaupt sinnvoll ist. Manchmal ist die ehrlichste Antwort: «Macht das ohne KI, ein gutes Formular reicht.» Auch das hört ihr von uns.

→ Direkt zum Kontakt